viernes, 9 de octubre de 2020

Diseño de Investigación Cualitativa

Fuente: Imagen de uso libre.

Enfoque Cualitativo

Utiliza la recolección y análisis de los datos para afinar las preguntas de investigación o revelar nuevas interrogantes en el proceso de interpretación.

Los estudios cualitativos pueden desarrollar preguntas e hipótesis antes, durante o después de la recolección y el análisis de los datos. Con frecuencia, estas actividades sirven, primero, para descubrir cuáles son las preguntas de investigación más importantes; y después, para perfeccionarlas y responderlas. La acción indagatoria se mueve de manera dinámica en ambos sentidos: entre los hechos y su interpretación, y resulta un proceso más bien “circular” en el que la secuencia no siempre es la misma, pues varía con cada estudio..

 

Características

                                                         Fuente: Imagen de uso libre.


Para Hernández Sampieri et al (2014), el enfoque cualitativo posee las siguientes características:

  • El investigador o investigadora plantea un problema, pero no sigue un proceso definido claramente. Sus planteamientos iniciales no son tan específicos como en el enfoque cuantitativo y las preguntas de investigación no siempre se han conceptualizado ni definido por completo.
  • En la búsqueda cualitativa, en lugar de iniciar con una teoría y luego “voltear” al mundo empírico para confirmar si ésta es apoyada por los datos y resultados, el investigador comienza examinando los hechos en sí y en el proceso desarrolla una teoría coherente para representar lo que observa.  Esterberg, (2002, citado por Hernández Sampieri et al 2014).
  • En la mayoría de los estudios cualitativos no se prueban hipótesis, sino que se generan durante el proceso y se perfeccionan conforme se recaban más datos; son un resultado del estudio.
  • El enfoque se basa en métodos de recolección de datos no estandarizados ni predeterminados completamente. Así, el investigador cualitativo utiliza técnicas para recolectar datos, como la observación no estructurada, entrevistas abiertas, revisión de documentos, discusión en grupo, evaluación de experiencias personales, registro de historias de vida, e interacción e introspección con grupos o comunidades.
  • El proceso de indagación es más flexible y se mueve entre las respuestas y el desarrollo de la teoría. Su propósito consiste en “reconstruir” la realidad, tal como la observan los actores de un sistema social definido previamente. Es holístico, porque se precia de considerar el “todo” sin reducirlo al estudio de sus partes.
  • La investigación cualitativa se fundamenta en una perspectiva interpretativa centrada en el entendimiento del significado de las acciones de seres vivos, sobre todo de los humanos y sus instituciones (busca interpretar lo que va captando activamente).

(pp. 8, 9)

  Diferencias Entre el Enfoque Cualitativo y Cuantitativo

 

Enfoque Cualitativo

Enfoque Cuantitativo

 

Naturaleza de la realidad

 

La realidad sí cambia por las observaciones y la recolección de datos.

 

 

La realidad no cambia por las observaciones y mediciones realizadas.

 

Posición personal del investigador

 

Explícita.

 

El investigador reconoce sus propios valores y creencias, incluso son fuentes de datos parte del estudio.

 

Neutral.

 

El investigador “hace a un

lado” sus propios valores y creencias.

 

La posición del investigador es “imparcial”, intenta asegurar procedimientos rigurosos y “objetivos” de recolección y análisis de los datos, así como evitar que sus sesgos y tendencias influyan en los resultados.

 

 

Relación básica entre el investigador y el fenómeno estudiado

 

 

De interdependencia, se influyen. No se separan.

 

De independencia y neutralidad, no se afectan. Se separan.

 

 

Papel de la revisión de la literatura

 

La literatura desempeña un papel menos importante al inicio, aunque sí es relevante en el desarrollo del proceso. En ocasiones, provee de dirección, pero lo que principalmente señala el rumbo es la evolución de eventos durante el estudio y el aprendizaje que se obtiene de los participantes.

 

 

La literatura representa un papel crucial, guía a la investigación. Es fundamental para el planteamiento, la definición de la teoría, las hipótesis, el diseño y demás etapas del proceso.

 

 

Hipótesis

 

Se generan hipótesis durante el estudio o al final de éste.

 

Se prueban hipótesis. Éstas se establecen para aceptarlas o rechazarlas dependiendo del grado de certeza (probabilidad).

 

 

Diseño de la

investigación

 

Abierto, flexible, construido durante el trabajo de campo o realización del estudio.

 

 

Estructurado, predeterminado (precede a la recolección de los datos).


Similitudes Entre el Enfoque Cualitativo y Cuantitativo

                                                         Fuente: Imagen de uso libre.

Teniendo en cuenta las características de los enfoques cualitativo y cuantitativo de investigación planteadas por Hernández Sampieri et al (2014, pp. 4-10) se puede afirmar que los enfoques de investigación cualitativa y cuantitativa presentan las siguientes similitudes:

  • Ambos enfoques de investigación germinan a partir de una idea.

  • Ambos enfoques de investigación, a partir de la idea, realizan un planteamiento del problema.

  • Ambos enfoques de investigación requieren de la elaboración de un marco teórico.

  • Tanto el investigador cualitativo como cuantitativo deben definir y seleccionar la muestra.

  • Aunque las técnicas usadas para realizar recolección de datos en ambos enfoques pueden ser diferentes, innegablemente, ambos enfoques requieren ejecutar esta actividad.

  • En ambos enfoques se debe realizar un análisis de los datos recopilados, no obstante, las técnicas, estrategias o instrumentos para tal fin podrían variar dependiendo del enfoque.

  • Sin importar el tipo de investigación elegido, el investigador o investigadores necesitan informar o reportar sobre los resultados obtenidos durante la investigación y emitir unas conclusiones.  


Referencias

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). México D.F., México: Editorial McGraw-Hill e Interamericana Editores S.A. de C.V. Recuperado de https://bit.ly/2RlSVej

jueves, 8 de octubre de 2020

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN MIXTA

De acuerdo a Vera (2005 citado por Salgado Lévano Ana Cecilia,2007) resulta imposible que en un proceso de construcción de conocimiento un investigador pueda recurrir a una forma sin utilizar la otra.

(Salgado, 2007,) (p.8). 

Tanto la investigación cuantitativa como la cualitativa en ciencias sociales se insertan en procesos de análisis ordenados del ámbito social (matematización). Cuando se utilizan los datos juntos hay mejor compresión del problema de investigación, cuando se presenta la investigación cualitativa y nos informa que la cuantitativa es el método. Se comparan los resultados de los análisis para establecer si los datos son similares.

Dos decisiones fundamentales; a) Si se debe intervenir en la medición dentro de un modelo o no.

b) O se debe llevar a cabo las fases simultaneas o secuencialmente.

Son dos formas distintas de componer los métodos, que hoy en día se están aplicando en la Educación, que es la recolección de datos en sus estudios.  La Comunicación en la observación, la entrevista, encuestas, material archivado. la Psicología es validar instrumentos, estudios de casos y encuestas. La Medicina y la Enfermería combinación de estudios de casos, observación y material archivado.

En el planteamiento del problema el enfoque mixto nos determinará si lo que se necesita es un estudio cuantitativo o cualitativo para realizar el enfoque o diseño mixto. Se asocia a cuestiones ideológicas o de pensamiento en las ciencias sociales o comportamiento humano para estudiar el fenómeno, con la pregunta de investigación se seleccionan las herramientas más apropiadas y generamos un entendimiento.


Salgado Lévano, A C; (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit. Revista de Psicología, 13() 71-78. Recuperado de 

o, Ana Cecilia (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico yhttps://www.redalyc.org/articulo.oa?id=686/68601309


martes, 6 de octubre de 2020

Características principales de la Investigación Mixta

Características principales de la Investigación Mixta

Las características principales del diseño de investigación mixta, lo podríamos resumir en que los métodos mixtos utilizan evidencia de datos numéricos, verbales, textuales, visuales, simbólicos y de otras clases para entender problemas en las ciencias (Creswell, 2013a y Lieber y Weisner, 2010). Johnson et al. (2006) Citado por Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014) (p.534) en un “sentido amplio” visualizan la investigación mixta como un continuo en donde se mezclan los enfoques cuantitativo y cualitativo, centrándose más en uno de ellos o dándoles el mismo “peso” (véase la figura 17.1), donde cabe señalar que cuando se hable del método cuantitativo se abrevia como CUAN y cuando se trate del método cualitativo como CUAL. Asimismo, las mayúsculas-minúsculas indican prioridad o énfasis.( p.534)

De acuerdo con Creswell (2013a), Teddlie y Tashakkori (2012) citado por: Hernández-Sampieri y Mendoza (2008), los métodos mixtos tienen las siguientes características:

• Eclecticismo metodológico (multiplicidad de teorías, supuestos e ideas).

• Pluralismo paradigmático.

• Aproximación iterativa y cíclica a la investigación.

• Orientación hacia el planteamiento del problema para definir los métodos a emplearse en un determinado estudio.

• Enfoque que parte de un conjunto de diseños y procesos analíticos, pero que se realizan de acuerdo con las circunstancias.

• Énfasis en la diversidad y pluralidad en todos los niveles de la indagación.

• Consideración de continuos más que dicotomías para la toma de decisiones metodológicas.

• Tendencia al equilibrio entre perspectivas.

• Fundamentación pragmática (lo que funciona, “la herramienta que necesitamos para la tarea: martillo, lija, serrucho, destornillador…, o una combinación de herramientas”).

 

 

Semejanzas con los otros diseños de la Investigación Mixta

Los métodos mixtos representan un conjunto de procesos sistemáticos, empíricos y críticos de investigación e implican la recolección y el análisis de datos cuantitativos y cualitativos, así como su integración y discusión conjunta, para realizar inferencias producto de toda la información recabada (metainferencias) y lograr un mayor entendimiento del fenómeno bajo estudio (Hernández-Sampieri y Mendoza, 2014) p.534.

Finalmente, son más sus similitudes que sus diferencias. Cita Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. P. (2014). Desde luego, todavía hay algunos investigadores y profesores que no aceptan los métodos mixtos, aunque la mayoría sí. Incluso hace pocos años, se hablaba de la “guerra de los paradigmas”. Este tema y las posturas ante la fusión de los enfoques cuantitativo y cualitativo y una discusión sobre su compatibilidad-incompatibilidad, se presentan en el capítulo 12, “Ampliación y fundamentación de los métodos mixtos”, que puede descargarse del centro de recursos. (p 538)

 

Diferencias con los otros diseños de la Investigación Mixta

Realmente cada estudio mixto implica un trabajo único y un diseño propio, por lo que resulta una tarea más “artesanal” que los propios diseños cualitativos; sin embargo, se han identificado modelos generales de diseños que combinan los métodos cuantitativo y cualitativo, y que guían la construcción y el desarrollo del diseño particular según (Creswell, 2013a; Tashakkori y Teddlie, 2010; citado por Hernández- Sampieri y Mendoza, 2014). Así, el investigador elige un diseño mixto general y luego desarrolla un diseño específico para su estudio. Realmente las diferencias son mínimas, teniendo en cuenta el desarrollo del investigador, el enfoque que se le da a la investigación y el método de inmersión del mismo. (p 545)

 

Referencia

-Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). México D.F., México: Editorial McGraw-Hill e Interamericana

Editores S.A. de C.V. https://bit.ly/2RlSVej


jueves, 1 de octubre de 2020

Diseño de Investigación Cuantitativa

Diseño de Investigación Cuantitativa  

Imagen recuperado de: http://www.xprttraining.com/investigacion_cuantitativa.html


 Características.

 

- Los diseños en la investigación sirvan para  que sea mucho más fácil  de manera práctica llegar a la  pregunta que se plantea.

como lo indican Hernández, mendoza (2018) “el término diseño  se refiere al plan o estrategia concebida para obtener la información que deseas, con el propósito de responder el planteamiento del problema”(p.150)

en el caso de la investigación cuantitativa son experimentales o no experimentales.

 

 

Diseño experimental.

 

- En el diseño experimental, primero se hace la prueba ósea se experimenta y luego se ve lo que sucede.  Hernández, Mendoza (2018)”  afirman que “el investigador genera una situación para tratar de explicar cómo afecta quienes la participan en ella  o quienes no lo hacen”(p.152)

En estos diseños experimentales se manipulan uno o más variables de manera intencional.

 

 

- En este caso el investigador  controla las variables independientes.

Hernández, mendoza (2018)  indican que “Las variables independientes son las que se consideran como la  supuesta causa en una relación entre variables”(p.153)

 

 

- En los diseños experimentales el investigador  puede manipular, el efecto que puede dar. (Debe tener validez y control)

 

- Hernández, mendoza (2018) afirman que “los investigadores hacen experimentos cuando “pretenden establecer el posible efecto de una causa que se manipula”(p.152)

 

La clasificación de los diseño pueden ser:

1. Preexperimentos ( Su grado de control es mínimo)

2. experimentos puros ( pueden ser de una o más variables independientes  o dependientes)

3. cuasiexperimentos. ( pueden manipular una variable independiente para ver su efecto, sobre una o más  variables Dependientes )

 

 

Diseño no experimental.

 

- Hernadez, mendoza (2018) dicen que “Son estudios que se realizan sin la manipulación deliberada de variables y en los que se observa los fenómenos en su ambiente natural para analizarlos”(p.175)

 

 

- las variables no son manipuladas libremente, estas se hacen variar de forma las variables independientes, intencionalmente para ver que pasa con otras variables.

En palabras de Hernández, Mendoza (2018) dicen que ” Como investigador puedes incluir en tu estudio dos o más variables independientes o dependientes”(p.153)

 

- por ejemplo en un estudio no experimental se hace una observación de las situaciones que no son  provocadas intencionalmente.

 

- las variables que son independientes, no pueden ser manipuladas, ni controladas por el investigador.

 

La clasificación de los diseños  pueden ser:

1. transeccionales o transversales, los cuales (recogen en datos una sola  vez), estos pueden ser:

  • Exploratorios

  • Descriptivos

  • Correlacionales- causales

2. longitudinales ( recogen datos en varias ocasiones) analizando cambios y evolución de variables o sus relaciones, aquí encontramos:

  • De tendencia

  • Evolución de grupo (cohorte)

  • Panel


 

 Datos adicionales:

 

- Hernández, Mendoza afirman que “en la ruta cuantitativa el investigador utiliza diseños para analizar la certeza de las hipótesis formuladas”(p.150)

 

-   Probar o desaprobar hipótesis.

-   En una investigación se pueden incluir varios  tipos de diseños

-   Minimizar los errores mediante las variables.

 

Para elegir  buen diseño se debe:

-   plantear el problema

-   la hipótesis

 

 

  

 Semejanzas con los otros diseños

Imagen recuperada de: https://anestesiar.org/2019/hay-otros-mundos-pero-estan-en-este-investigacion-cualitativa/

  

- Tanto como la investigación cuantitativa y la cualitativa, se centran en adaptar el  diseño a las circunstancias o sea el ambiente de todos.

 

- la elección del diseño, depende del planteamiento del problema.

 

- Algunos de los datos en la cualitativa pueden ser cuantificados, pero el análisis en sí es cualitativo.


Diferencias con los otros diseños

la investigación cuantitativa.

  • es estructurada predeterminada

  • el diseño es una guía estructura y exacta

  • se elabora antes de recolectar los datos

  • es poco flexible a modificaciones.


mientras que la investigación cualitativo

 

  • Es abierta flexible, construida mediante el trabajo de campo

  • Es flexible, desarrollándose en el proceso de la investigación

  • Está basada en la intuición y experiencia

  • Indica pautas o líneas de acción, sin plantear exactamente como se va a trabajar

  • Permite modificaciones 


Referencias 


 

Hernández Sampieri, R., Mendoza Torres.C. P. (2018). Metodología de la investigación las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México D.F., México: Editorial McGraw-Hill e Interamericana Editores S.A. de C.V. http://www.ebooks724.com.ibero.basesdedatosezproxy.com/stage.aspx?il=&pg=&ed=

Diseño de Investigación Cualitativa

Fuente: Imagen de uso libre . Enfoque Cualitativo Utiliza la recolección y análisis de los datos para afinar las preguntas de investigación ...